» Ubuntu 10.4 - мои мысли
15 Июль 2010 – 21:01
Что ж, по некоторым причинам теперь приходится работать под управлением Ubuntu 10.4. Я не маньяк OpenSource и не считаю, что он спасет мир. И ненавижу эти дебильные споры о том, что лучше: nix-based системы или Windows. Я был и буду любителем Windows и очень мало вероятно, что когда либо перейду полностью под Linux. Да, она стоит у меня как альтернатива, но только для образовательных и просто люботных побуждений.
Так вот к чему я. Стоит признать, что Ubuntu 10.4 весьма неплоха собой. Особенно мне нравится быстрая загрузка ОС. В целом все то же самое, что есть и в Винде: окошки, кнопочки, панельки, картиночки, куча левых визуальных эффектов и глюки. Да-да, Вы не ослышались - именно глюки. Не надо думать, что они присущи только Окошкам. Не так давно у меня эдак минут 15 выключалась Опера (слава богу, что есть ее Linux версия, ибо терпеть не могу Лису, уж больно она меня бесит). И экранчик глюкал в плане отрисовки. Ну да ничего, это все терпимо. Но по прежнему бесит консолька. Мне не нужно знать хуеву тысячу команд для того, чтобы самоутвердиться, мол “не знать конмольку - это не по-кодерски”. Мне похуй. Откровенно похуй. Не хотел, не хочу и не буду знать. Ничего удобного я в ней не заметил. И не надо меня переубеждать.
Но не смотря на все это есть и преимущества. Очень уже мне пришлось по душе обновление ОС. Правда качать раз в 4 дня 200 Мб мне как-то не хочется, хорошо, что это не мой интернет. Но в целом само обновление проходит стабильно и ставится хорошо. Установка программ тоже не занимает особо много времени: вот тут супер-пупер-кул-linux-консоль позволяет устанавливать приложения с пакетов (не установщиков, как в Windows). Хорошо, что при установке нам предлагают так же скачать и все недостающие файлы/пакеты, которые может потребовать программа. Программ хватает.. Игр - не знаюЮ не играю. Но все же мне не хватает Photoshop (не надо мне рассказывать про Gimp!) и нормального, привычного Офисса. Кстати об оформлении. Не знаю почему, но оно меня стращно рубит. Что-то в нем убогое. И это не зависит от темы оформления..
Но в целом я доволен. Если вам нужна ОС, на которой надо будет лишь смотреть фильмы, слушать музыка, печатать или еще что либо в этом духе - это один из лучших вариантов. Тем более, бесплатный 
11 коменнтов to “» Ubuntu 10.4 - мои мысли”
*nix системы на голову выши windows. У меня стоит только ubuntu и в ней приятно работать. Не знаю о каких вы еще говорили глюках, но в этом виновата ни ОС, а её настройка. Почему то у меня она просто летает, программы запускаются быстрее, окна перерисовываются тоже на порядок лучше чем в винде + если программа зависла, её можно будет с легкостью завершить, когда в windows можно сталкнуться с очень большими трудностями. Не понял чем убог интерфейс, кстати не упамянул, какая оболочка у тебя стоит, а сам интерфейс очень даже красивый, как у мак’а. Про стандартную тему xp такое не скажешь. Все программы для linux бессплатны, что самое лучшее в этой системе. В консоле намного удобнее работать чем визуально, скрость быстрее, возможностей больше. Что вы будете делать если что то случилось с оболочкой? Например изчезли все кнопки, панель задачь, и только красуется фон рабочего стола? В пигвине вы отключите оболочку на ctrl+alt+f4 и перезагрузите gnome, или kde, в зависимости что у вас стоит. Что же будете далать в виндовс, вобще страшно говорить. Не льзя программировать с него под виндовс:cry:
Ха. Я недавно на него под wine установил dev-c++, почти нету ни каких неудобств, хоть и под эмулятром.
Эта статья такой же позор, как и статья про “Разрушение легенд о делфи”. Желаю вам пересмотреть свои мнения.
Автор: setjmp от июля 16, 2010
Позор - это ваши мысли. Они показывают вашу низость и я просто вам сочувствую. Я ждал отписов от очередных фанатов-кул-хацкеров, и я их получил.
Глюки - настройки по дефолту. Ничего не было изменено. Стоит gnome. И все спокойно глючило, хоть и не часто.
А где я сказал, что они запускаются медленно? Не надо только фигню писать.
Я работаю под системой не для того, чтобы смотреть красоты. И стиль XP стандартный очень даже прекрасно смотрится и подходит для моих задач.
Выгружу ее и подгружу заново. Слава богу знания позволяют. Но если это для вас проблема - не мои заботы.
Мм, да вы крут. Лучше поставь MS VS 2008.
Критика как всегда конструктивна! В стиле Linux фанатов.. Ну что ж, мне откровенно похуй.
P.S. Для всех долбоебов, которые хотят мне доказать, что Linux рулеззз, а Windows Sux! Не надо мне этого писать. У меня есть своя точка зраения. Я не говорю, что Linux - говно (читаем пост выше). Все, что я пыютаюсь сказать, это то, что *nix системы - такие же обычные ОС, как и Windows, имеющие свои преимущества и свои недостатки. А те, кто сидит и дрочит на них - ИДИТЕ НАХУЙ.
Автор: Булай Никита от июля 16, 2010
Linux - coool
Как это мило 
Особливо понравилась фраза:
Надо будет кстати тоже поставить убунту на виртуальную машину, чтобы хотяб чуть чуть познать Дао линукса, зря я себе чтоли N900 с дебианом брал? Я даже литературу соответствующую купил… Конкретно по теме - опен сорс фаны как всегда злы и агрессивны
“Что вы будете делать если что то случилось с оболочкой? Например изчезли все кнопки, панель задачь, и только красуется фон рабочего стола?”
Запустить заново explorer.exe
Помогает, знаете ли… или если и это не помогает-перезагрузится. Да и ваще, такая фишка разве что под линуксом и бывает, на виндах опять же решается все простым перезапуском проводника.
Автор: zahod5277 от июля 17, 2010
Вот вот. Я не сказал, что Linux - говно. Все имеет право на жизнь. Хочешь - сиди. Не хочешь - не сиди. Кстати поставить советую, у меня впечателния хорошие сложились
Автор: Булай Никита от июля 17, 2010
Тоже периодически поглядываю на Линукс. Но уж больно как то непривычно там все. Да и глюков хватает. Например в последний раз мне так и не удалось поднять VPN и подключится к инету. Конечно для исправления этой проблеммы уже было готово обновление, но его нужно было качать из того же инета
Мне стало лень возится дальше, не стоит оно того.
Автор: Torbins от июля 17, 2010
Тоже не так давно поставил себе десятку.
Все гуд.. Кстати на счет терминала, то скачай шпоры по терминалу. На форуме русскоязычного сообщества спец тема с ними есть, выучить все равно не реально=)
http://rsn-nsr.blogspot.com/2010/07/ubuntu-10.html
Автор: Nosaer от июля 19, 2010
Прочитав куеву тучу комментов, решил и я написать. Начнем по-порядку выкладывать аргументы к тексту поста:
Булка, прошу, не забывай про железо. Что же касается глюков винды, то линуху до них далековато, ибо иногда у меня аж глаза на лоб лезут, когда окна выкинут чего.
Фигня, консоль - не панацея. Все, что ты делаешь в консоли ты можешь проделать и с помощью визуальных средств. Команды надо знать, если ты таки надумаешь пообщаться по тунелю с серваком.
Опять фигня. Я более чем уверен, что все те функции, которые ты выполняешь в MS Office посилам и OO. Лучше оставь слово “привычного” и убери “нормального”, ибо неправда, ИМХО. То же касается и фотошопа.
Опять весьма субъективное высказывание. Булка, если ты фан кодинга под окнами, то будь уверен, что есть такой же фан кодинга по убунтой. Раз уже ты решил объективно описать ситуацию, то давай и будем объективными. А посему: туксы древнее винды и хотя бы поэтому заслуживают уважения. Их инфраструктура с репсерверами намного совершеннее любой виндозской (ты сам это признал). Знание консоли необходимо для работы с удаленными серверами по тунелю - факт. Над системами работает много людей, а в случае мелкомягких - монополия, из-за этого возникает очень много косяков, что не гут. И запомни, никто не говорит, что винда плохая, т.к. над ней просто плохо работаю мелкомягкие (из-за своей банальной алчности) и если объективно говорить, что никсы намного впереди, учитывая ВСЕ их плюсы, по сравнению с плюсами винды. Не забываем, что варез - аморальная вещь, разлагающая человеческую сущность.
ЗЫ, не нарвится интерфейс? Поставь кде или хфасе.
Автор: Spider Agent от июля 20, 2010
О боже, красноглазые налетели
Ну вот мне пользователю скажите зачем этот геморрой с настройкой и долбание с вашей консолью. все эти заморочки. Мне нужно установить запустить и работать. И все. Больше мне ничего не надо. Ваша бесплатность вылезает боком в глючность в софте и безответственности. Уж лучше я заплачу деньги и буду знать, что получу обновления и исправления.
Про безопасность это отдельный вопрос. Патчите систему не запускайте разный фуфел и будет вам счастье. Лично у меня так. И окошки летают, не смотря на то, сколько в памяти весит программ.
Все же никсовые системы, это серверные ОСи. И дома смысла ставить их нет. Вот потому винда и доминирует.
Автор: overdrive от июля 27, 2010
Про объективность. Ты свои доводы, а вот тебе факты:
Посмотрите что творится на рынке, и какую долю занимает linux и windows. Не смотря на платность windows занимает 97% рынка против linux в 1%. Статистика говорит сама за себя. Беслптаный и крутой Linux никому не нужен. Т.к. никому не нужен геморрой, вот и вся правда.
Spider Agent ну ты сравнил openOffice и ms office, жопу с пальцем. Ты еще скажи, что убогий GIMP почти фотошоп
включи здравый смысл linux серверная ось, и дома она не нужна.
Автор: overdrive от июля 27, 2010
2 overdrive
Прочитал твои факты, посмеялси и готов обратить твое внимание на историю ИТ:
судя по твоим речам - ты заядлый виндятник, который не признает действительность. Юникс появился задолго до винды и юзался под серваки (как ты справедливо заметил), когда же появился майкрософт, то Билл был одержим идеей поставить комп в каждую квартиру и чтобы там работали окна. Про то, какими методами пользовались мелкомягкие, сколько бабок шло на маркетинг и как они обрушали и давили конкурентов говорить нечего - это не секрет. Какие факты ты привел? Ты не рассматриваешь вопрос с точки зрения психологии: зачем слезать с навязанной давным давно и ВСЕМ привычной винды? Вот какими подсознательными правилами руководствуешься ты и вместе с тобой обычные пользователи. Поэтому, помолчи про 97% ибо в таком случае и говори о том, как эти проценты были достигнуты.
“Установить и работать” - ыыыыыыы, полный бред. Именно в дистрибутивах линукса уже имеется весь необходимый для РАБОТЫ софт, винда - голая, если не вспоминать нелегальные сборки. Вот тебе факты.
OO и MO, Gimp и Photoshop - ха-ха-ха. Не надо говорить о том, чего ты не знаешь. Ты не изучил Gimp так, как, ВОЗМОЖНО, изучил фотошоп - так, кто тебе дал право говорить о возможностях этой программы? Пустой треп. То же и с ОО.
Я родился со здравым смыслом. Скажи ка мне, в чем разница между серверной осью и десктопной? Ну в чем? В том то и дело, что только в оболочке. Ядро тебе не надо переписывать с нуля, а посему - ставь тот софт, который надо и система будет той, которая нужна. По моему, для для этого и существуют версии Desctop и Server, и над этими версиями работают соответственно.
ЗЫ, не говорю о том, что запуск и работа процессов в линуксе работает по намного более грамотной системе, нежели в винде. И глюки винды, по сравнению с глюками линукса - сказка.
ЗЗЫ, я отлично знаю, что не переубедил тебя, к этому и не стремился. Единственное, что хотел добиться своим ответом - чтобы не засорялись мозги майкросовтовской монополией нормальным людям. Смотреть на вещи надо ОБЪЕКТИВНО, а не с точки зрения большинства, ибо большинство - безграмотно в вопросах компьютеров и умеет только текстики набирать (к слову о 97%).
Автор: Spider Agent от Авг 3, 2010
2 Spider Agent:
Не хочу втягиваться в спор. Мой ответ краток: сижу на работе под Ubuntu, никаких для себя ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ качеств этой ОС особо не вынес. Все то же самое, завернутое в другую архитектуру и оболочку. Поэтому я не вижу АБСОЛЮТНО никаких причин для себя, чтобы переходить с привычной мне Винды на linux-based ОС. Мне хорошо живется на форточках, глюки у меня крайне редки, вирусов нет, все работает хорошо (если конечно я не влезу со своими экмперементами и risk-кодингом). Такие вот дела
Автор: Булка от Авг 4, 2010