:: Мир глазами программиста ::
Вот и мой черед стать дядей. Сегодня в 3 часа ночи по Минскому времени жену моего брата забрали в родильное отделение, где и появился на свет мой племян. Рост - около 50 см, если я правильно помню, вес - 3 кг. Я его еще не видел, как только можно будет навестить - обязательно сгоняю и посмотрю. Теперь у меня есть падаван ученик будущий, во всяком случае с компами он будет у меня на “ты”. А иначе и быть не может 
Я поражаюсь тому, как у нас в Беларусии процветает сфера Интернета. Когда-то, когда я только решил создавать этот блог, я думал зарегить его в нашейц национальной доменной зоне - .by. Погуглил, прогулялся по хостерам и понял, что засуну весь свой патриотизм себе в жопу. Какой дебил, я не говорю о крупных компаниях вроде TUT.by, станет покупать себе домен за 40-60$?? Цены меньше я не нашел, если кто знает - подскажите. Зато .RU продаются за 95 росс. рубля, что равно… э-э-э.. 3$. Есть разница??? А потом статисты будут говорить, что вот наш сектор белорусских сайтов в доменной зоне .BY маленький и совсем не процветает. Ну конечно, а кому охота платить столько денег? Я бы оплатитл на 20 лет свое теперешнее доменное имя за 60$, а не за сраный год. И куда только смотрит наше Министерство Информатизации или как оно там называется?
Путешествуя по разнообразным форумам, блогам и просто тематическим порталам, связанных тем или иным с программированием, я постоянно натыкался на изречения типа “Delphi - это старомодно”, “Делфи отстой”, “на Delphi пишут только нюбы и детишки”. Честно говоря, такие фразы меня просто выбисили. Какая-то модная тенденция презирать этот, по момему мнению, прекрасный язык. Я скажу так: возможности программиста ограничиваются только его знаниями, но никак не средой разработки. Да, спорить не буду, на Delphi не напишешь драйвера (тут не идет речи о VxD дровах, эти можно), но для создания мультимедийных, системных, и любых других прог - это очень мощная среда. Некоторые очень любят из минусов Delphi - это большой размер готовых прог. Хм, а кто мещают юзать WinAPI или KOL??? А, просто лень учить API, так так бы и сказали, а не спрыгивали на этот факт. А если учесть, что ща есть веники на 1 Тб, то 300-400 Кб готовый проги - это пыль. Некоторые сразу спрыгнут на то, что это много для Интернета! Блин, ну высокоскоростной Интернет уже не новшество и есть почти у всех, да и для Dial-Up это тоже не весомый размер. Или часто кидаются фразами типа “проги на дельфях работают медленне, чем на C++ или асме”. Оно конечно так, но вот на современных компах это незаметно, скажу я вам, особенно простому юзеру. 1.0 Гц процессоры уже редко увидишь у нормальных пользователей.
А взять хотя бы известные проекты, написанные на Delphi:
1. Borland C++ Builder, Borland JBuilder
2. MySQL Tools (Administrator, Query Browser), IBExpert
3. FastStone Image Viewer
4. The KMPlayer, AIMP
5. Skype, QIP, QIP Infium и R&Q, (мессенджеры), The Bat! - какие ужасные проги
6. FL Studio (ранее FruityLoops)
7. Dev-C++, Dev-PHP , Maguma Open Studio и Open Perl IDE (IDE), DUnit (юнит-тестирование), Jedi Code Format Help & ManualInno Setup - web-программеры наверное не любят эти проги, ведь они написаны на Delphi
8. Macromedia HomeSite (HTML-редактор), TopStyle Pro (CSS-редактор), Macromedia Captivate (захват экрана), Quick Page 2008 (среда разработки Web-сайтов)
9. Avant Browser, Netcaptor
10. Spybot — Search & Destroy, Ad-Aware (антишпионское ПО), jv16 PowerTools, FDK (многофункциональная утилита для оптимизации системы), Total Commander (которым, однако, все пользуются) и Frigate (файловые менеджеры), DarkCrypt TC/GUI (программный комплекс для шифрования), ImageSpyer и StegoTC (программный стеганографический комплекс), Copernic Desktop Search, PowerArchiver(!!!) и PeaZip (архиваторы), MCubix (интеллектуальный анализ данных), Download Master(!!!) [менеджер закачек], ASProtect (программа для упаковки и защиты EXE-файлов), XNResourceEditor (редактор PE ресурсов) , AVZ(!!!) (антивирусная утилита)
11. SynEdit, Notepad gnu, Bred2, KeyNote, cEdit Professional, Programmer’s Notepad, UniRed, gleditor
И это еще не все, это только некоторые из известных. И что, разве плохие вышли программы?? Все эти высказывания - жалкие понты программеров на C++ и asm. Последние, конечно, быстрее и во много тоже лучше, но опять же все зависит от программера. Жаль, что среда Delphi ща переживает не очень хорошее время. Если бы ей занялись вплотную, она вышла бы на должный уровень и вновь заняла прочные позиции.
P.S. “Я придумал термин “объектно-ориентированный”, и вот что я вам скажу, я не имел ввиду С++.” - Алан Кей
УРА! УРА! И ЕЩЕ РАЗ УРА! Это свершилось! Давненько Зайцев Олег не занимался разработкой своего детища. И вот наконец вышла новая версия - 4.32. Вот список улучшений:
Вышла новая версия антивирусной утилиты AVZ - 4.32. Архив с утилитой содержит базу вирусов от 21.08.2009 237871 сигнатура, 2 нейропрофиля, 56 микропрограмм лечения, 374 микропрограмм эвристики, 9 микропрограмм ИПУ, 115 микропрограмм поиска и устранения проблем, 135522 подписей безопасных файлов. Новая версия содержит ряд радикальных доработок и усовершенствований.
Основные модификации:
[+++] Скриптовой язык: усовершенствована чистка системы, добавлен ряд новых команд (IsWow64, GetAttr, SetAttr, GetFileVersion, RegKeyResetSecurity …)
[+++] Менеджер автозапуска - добавлен анализ ряда новых нестандартных методов автозапуска, поддержка этих методов соответственно распространяется на эвристическую чистку системы (LSA провайдеры, Perfomance DLL службы, DLL расширения службы, расширение службы EventLog)
[+++] XML протокол - выводимая в него информация значительно расширена, оптимизирвоана и стандартизирована под
автоматическую обработку (добавлен вывод данных визардов, антируткита, менеджера SPI)
[+++] Новый визард в мастере поиска и устранения проблема - “Очистка системы”, предназначен для чистки мусора в системе (временных файлов, различных протоколов и кешей)
[++] Менеджер автозапуска - сканирование ключей автозапуска и папок автозапуска для всех учетных записей, с автоматическим удалением повторов
[++] Менеджер расширений IE - добавлена обработка новых типов расширений, улучшено удаление BHO из скрипта, расширена сохраняемая в XML информация
[++] Менеджер расширений Explorer - добавлена обработка новых типов расширений
[++] HTML протокол - добавлены новые интерактивные функции (удаление BHO, остановка процессов, удаление ключей автозапуска)
[++] Доработан менеджер портов TCP/UPD - добавлена поддержка Vista, W2K8, Windows 7
[++] Изменена идеология удаления файлов и ключей реестра. В случае неуспешного
удаления производится попытка сбросить привилегии доступа к объекту и повтор попытки удаления
[++] Исследование системы - добавлена поддержка расширенного исследования системы с записью данных в XML,
процедуры расширенного исследования хранятся в обновляемой базе данных
[++] Добавлена базовая поддержка Windows 7
[+] Карантин файлов - в описание файла добавлены данные о его атрибутах
[+] В менеджере поиска в реестре добавлена функция “Открыть в Regedit” (вызывается из меню по правой кнопки
для списка найденных ключей)
[+] Новый ключ командной строки AM=Y - блокиратор базовых путей опознания окна AVZ
[-] Скриптовой язык: Исправлена работа DeleteFileMask и DeleteService - удаленные файлы не попадали в список удаленных для чистки системы и задания BC
[-] Устранена нестыковка расширений карантина BC с INI файлом (DTA/DAT)
[-] Исправлена работа системы отката изменений в мастере поиска и устранения проблем
[-] Устранена ошибка экспорта дефолтных параметров реестра в функции скрипта ExpRegKey и в
различных системах AVZ, экспортирующих ключи реестра в REG файлы
Скачал, проверил - ух, менеджер автозапуска приятно порадовал. И протокол исследования системы тоже. Отличная утилита, все кто занимается борьбой с вредоносным ПО - must have.
Ну что ж, поздравляю всез юниксоидов с праздником:
Сорок лет назад, в августе 1969 года, Кен Томпсон и Дэнис Ритчи из лаборатории Bell, недовольные размером и усложненностью ОС Multics, после одного месяца напряженной работы, представили первый рабочий прототип операционной системы Unix, созданный на языке ассемблер для миникомпьютера PDP-7. Примерно в это же время был разработан язык программирования Би, который через несколько лет эволюционировал в язык Си. В начале 1970 года к проекту присоединились Брайн Керниган, Дуглас МакИлрой и Джо Оссана, адаптировавшие Unix для PDP-11. В 1972 году разработчики отказались от языка ассемблера и частично переписали систему на высокоуровневом языке Би, а за следующие 2 года система постепенно была полностью переписана на языке Си, после чего популярность Unix в университетской среде значительно возросла.
Стоит отметить, что Unix остается критически важной платформой для многих компаний. Согласно результатам опроса, проведенного американской редакцией Computerworld, она используется в 62% организаций. При этом подавляющее большинство пользователей Unix продолжает возлагать на эту платформу большие надежды. Основными причинами при этом называются наличие в компании большого количества приложений, работающих на этой ОС, а также ее надежность. Кроме того, почти четверть опрошенных упомянули ценовой фактор, а также простоту разработки и интеграции приложений
Сам я хорошо отношусь к UNIX, юзал одну из вариаций Linux, в общем нормал. Единственное, я не люблю унижение в сторону мелко-мягких и понты опенсорщиков насчет своих систем. А так ничего более не имею и с удовольствием выпью за UNIX 
Давненько я не писал в блог. И связано это было с поломкой моего винта - SAMSUNG SP1614N на 160 Гб. В последжнее время он делал подозрительный шум при считывании инфы, появлялись ошибки при попытке открыть некоторые папки или файлы, в общем полная жопа. В конечно итоге он вообще сдох. Ну и хрен с ним, взял новый винт на 360 Гб, только теперь не IDE, а SATA, так как в будущем планирую закупить новые запчасти к железному коню. А пока, чтобы он работал взял переходник от SATA для IDE разъема. В общем не все гуд, но могло бы быть и хуже. Слава богу, что инфа на винте сохранилась и можно ее скопить.
А вот еще одна новость, неприятная для блоггеров на WP. Цитирую:
В популярном движке для блогов WordPress (ветка 2.8.x, вплоть до текущей версии) обнаружена неприятная уязвимость, позволяющая любому пользователю сбросить администраторский пароль (проблема заключается в способности PHP проинициализировать массив непосредственно из GET-запроса, что позволяет обойти проверку при сбросе пароля).
Описание уязвимости опубликовано, патч готовится к выходу, пока же можно подправить проблемный код и самостоятельно. Новый пароль генерируется самим движком и высылается по адресу, указанному в настройках аккаунта. Так что захватить блог с помощью этой уязвимости не получится, но при определенной целеустремленности блокировать работу его владельца - вполне.
Самостоятельно решить эту проблему предлагают способом, который есть тут - http://core.trac.wordpress.org/changeset/11798. Всего лишь подправить файл wp-login.php. Так что кто обеспокоен этой уязвимостью, правим конфиги вашего двигла. Всем удачи
Что за поколение пошло?? Вот че пришло мне в асю недавно:
Научи меня взламыватьпочтовый ящик!
А дай ключи к пргам, чтобы мыло ломать!
что летше выучить C++ или VBS??
Видимо интернет и СМИ, печатающее чушь про хакеров и ИТ, совсем деградировало пользователей сети. Помню свое время, когда я только начал интересоваться программированием и хаком. Тогда я начал с Pascal и Delphi. Начал с чтения двух книг по программированию в Delphi и паскале. После накачал исходников из Инета и начал изучать код. Если че-то не знал и не мог найти в нете - шел на форум и там спрашивал. Никогда(!) я не лез к кому-то в асю по таким тупым вопросам, какие я привел выше. Всегда любил сам найти ответ на свой вопрос. Люди вообще обленились, ничего не хотят делать сами. Подавай им программы, которые за них все сделают. А после они скажут свои жабам и друзьям, что они офигенные взломщики! Очень часто вижу у таких в статуса фразы типа “Хакер не преступник. Взлом - искусство, смысл - в свободе”. Бедные, мало того, что не могут нажать пару клавиш на клаве, зайти в поисковик и поискать статьи по хаку (а ща таких миллион, не то что раньше), так они просят чтобы их всему за один день и бесплатно научили. Они думают что хак и все с ним связанное - это круто и легко. Никто сам не тянется к знаниям, никто сам не пробует чего-то достичь, что-то выучить и совершенствовать себя. Мне искренне жаль nu-поколение мышечно-рефлекторных юзеров Интернета. Ни желания что-то делать, ни желания самостоятельно учится, ни желания помочь другим. Фу 
Прочитал отличную заметку:
Создана новая инициатива по продвижению открытого кода. Меня в этой новости заинтересовали четыре озвученные преимущества:
1. более широкий выбор (код не принадлежит кому-то конкретно, таким образом, написать готовый продукт может кто угодно, никаких препятствий не существует).
Я тут не понял – более широкий выбор чего? Программ? Интересное заявление. Они смотрели на download.com? Под Windows программ намного больше и их так же может писать кто угодно и никаких препятствий не существует. Кто-то видит препятствие писать код под Windows или другую закрытую ОС? Покажите мне такого человека, кому мешают писать.
2. надежность (в разработке продуктов и его тестировании принимает участие большее число людей)
Количество Windows пользователей в миллионы раз больше, поэтому эту ОС тестируют еще больше народу. К тому же Microsoft имеет деньги нанять профессиональных тестеров и количество дыр в MS SQL Server намного ниже Oracle или любой другой базы. ОС сравнивать не могу, потому что тут разные данные показывают разные числа. В любом случае количество тестеров Windows намного больше.
3. Безопасность (поиск уязвимостей может выполнять любой желающий)
Интересно, как они измерили безопасность? Есть продукты, которые в открытом коде лучше, а есть наоборот. Я уже приводил пример с MS SQL Server, который намного безопаснее Oracle или открытого MySQL. Хотите еще пример? Sendmail!!! Помните сколько дыр было в этой программе? Об этом ходят легенды, и это не смотря на открытый код. Открытость никак не влияет на безопасность или надежность. Знания, образование влияют, но не наличие кода. Если это не понимают такие умнейшие люди, то я не знаю, что сказать.
4. Быстрое развертывание — пользователям не нужно дожидаться многих лет до полного внедрения продукта, этап тестирования может быть проведен еще до его приобретения.
Интересно, как я могу тестировать свежую версию Linux до ее выхода? Как тестировать Windows я знаю, потому что существуют бета версии, а вот линукс в бета варианте выкидывают в сеть далеко не всегда. А если говорить не только о Linux, а об открытых проектах вообще, то Pentaho внедрять с пол пинка нереально даже после выхода версии. Она конфигурируется через задний проход, а заранее никаких бет в сети нет, чтобы админы успели подготовится к выходу реального релиза.
От наличия открытого кода появляется только два преимущества: код открыт и на этом коде может зарабатывать кто угодно. Больше преимуществ нет!!! Нельзя все приводить под одну линейку. То, что Windows 95 содержал кучу ошибок, не говорит о том, что все коммерческое ПО содержит их. То, что Linux успешная разработка, не говорит о том, что все заведомо становится успешным только от появления кода. Неужели это так сложно понять? Все остальное – это преимущество отдельных продуктов. Если Linux надежен, то это не говорит о том, что если завтра появится Pimpux с открытым кодом и он заведомо станет надежным, безопасным, простым в развертывании и для него сразу из ниоткуда появится широкий выбор программ.
Я уже сто раз говорил, что Linux хорошая система и качественный продукт. Но это не значит, что любой OpenSource проект заведомо такой же. Это глупость. Если же компании, создавшие инициативу говорят не об OpenSource, а только о Linux, то это другая песня и тогда нужно было говорить, что они продвигают Linux, а не OpenSource. Тогда можно было согласиться с некоторыми из 4 пунктов, приведенных здесь, потому что Linux реально качественный проект.
Абсолютно согласен с высказыванием этого человека (оригинальная заметка взята с flenov.info). И чего все так помешались на этом открытом ПО?? Якобы мелго-мягкие черные ходы оставляют в системе??!! Смех, самим не смешно такое думать?? Такой компании больше нефиг делать, как какие-то ходы пихать. А вот Google? надо бы заметить, в своем браузере именно так и сделала. А я слышал, что он открытый (исправьте, если ошибаюсь). Что там еще можно сказать про Опес Сорс?? Безопасность?? Да про безопаноть уже сказано выше. Качество?? На коммерческое ПО работают не менее профессиональные программисты. Я вижу в Open Source только 2-а преимущества: возможность обучаться на исходных кодах подростающему проколению; возможность группой свободных программистов редактировать и улучшать код уже существующего ПО. И не надо преувеличивать возможности и качетсва такового!
Обновилась версия популярного движка для создания блогов. Главное новшество - исправление дырки типа XSS.
Что ж, будем обновляться. И сделаем это в скором времени, а то в плане безопасности не люблю незакрытые дыры. И всем блоггерам советую, кто на ВП сидит. Только вот, видимо, надо резервную копию данных сделать на всякий пожарный.
Продолжаю свое знакомство с двигом WordPress. Пока все нравится за исключением скорости работы админки, несмотря на закрытые левые панели. Вот сегодня добавил плагин wp-pagenavi, добавил кнопку для RSS ленты, но пока только тестовая версия - хочется более динамично и красиво ее разместить и цвет под тему подобрать. Это буду делать завтра. Искал разнообразные скрипты для WordPress, нифига не нашел. Только плагины, темы и еще там че-то. Странно: добавил капчу, а все равно галимые комменты спемарские сыпятсья как дождь! Мне что, двадацть человеко-фильтров поставить, чтоб Вы от меня отстали?? Поставил себе Akismet. Блин, ну нахера для раьоты антиспама эти сраные API ключи?? Заебался получать их, регистрация эта левая.. Из-за этой сраной рекламы только время теряешь. Ну что ж, посмотрим как будет воевать с говноспамерами этот плагин, о чем отпишу позже